Печать
Категория: Белая идея
Просмотров: 43

Яд советчины

 

Да, увы, надо постоянно прибегать к очередной «ревакцинации» — если можно так выразиться, — против этой страшнейшей болезни.

О чём речь?

Всё о том же : Россия — не СССР, а РФ — не Россия. Даже если, что весьма радостно, РФ — это уже, безусловно, не СССР, но то, что РФ — не Россия, стало ясно очень быстро, как только «пала» ненавистная советская власть. Особенно наглядно это можно было увидеть в знаменитые августовские дни 1991 года на крышах Кремля, где одновременно развевались русский флаг и красная тряпка, пока последний генсек ещё некоторое время безпомощно цеплялся за своё кресло.

Очень быстро остался один только трёхцветный русский флаг. И правда — легче стало дышать. Но что на самом деле крылось под этим трёхцветным русским флагом, под которым воевали и умирали наши деды ?

Этот флаг, увы, впитал в себя все завоевания "Великого октября", как тогда говорилось. Наши надежды, столько лет лелеянные, на восстановление истинной России не оправдались, и это очень быстро стало очевидным.

Да, у некоторых чувствовалась ностальгия по прошлой России. Это было свойственно тем, кто с влюблёнными глазами смотрел на Белую эмиграцию, но это увлечение быстро прошло. Наряду с ними были и те, кто с ещё большей любовью и надеждой смотрел на Америку и её знаменитый, но пошлый way of life. Эти люди целыми волнами выезжали за границу, где теперь представляют "русскую эмиграцию", имеющую мало общего с нашей.

О тех, кто вспоминает "старое доброе советское время" и надеется на его восстановление, говорить даже не будем, хотя таких людей вовсе не мало, и с каждым днём их становится всё больше. Просто не знаешь, что о них думать и что можно сказать. Выше всякого воображения.

Нет, поговорим здесь о тех, кто не знаком с посланиями святого апостола Павла, вопрошавшего : «Что общего у света со тьмою?» — и кто мечтает объединить необъединимое, то, что принципиально невозможно объединить.

Это те, кто сделал первый похвальный шаг в сторону истины, но тут же, побоявшись собственной смелости, стал смешивать истину с ложью. Это те, кто упорно талдычит, что СССР — это всё та же Россия, её естественное продолжение. «Это, мол, наша общая история», — говорят они. Надо же быть духовно больным, чтобы утверждать подобную несуразность ! Спрашивается : что общего у России с анти-Россией, вычеркнувшей даже само славное и дорогое имя России, заменив его чудовищным акронимом из четырёх букв ?! Русский народ исчез — его заменил советский народ. Перехватившие власть в России сами гордо заявляли : Россия — не СССР. И они были вполне правы. Так как же можно сегодня говорить о России и анти-России как об одном целом.

А тем не менее, что с грустью наблюдаем мы сегодня ?

В официальной символике, в частности военной, это прямо бросается в глаза. Возьмём офицерскую фуражку : в верхней её части будет более или менее стилизованный двуглавый орёл, а ниже — кокарда с пятиконечной звездой. Правда, звезда не красная, а золотистая, но всё же звезда — чтобы показать преемственность и родство! Как говорится, откуда есть пошло …

На сегодняшних парадах можно видеть, как в ногу маршируют военные, одни — с Красным знаменем, другие — с Андреевским флагом. Торжественно празднуется и «День защитника Отечества» — 23 февраля. Защита Родины, Отечества — дело весьма благородное, и оно могло бы стать импульсом к новой жизни, порвавшей с советско-большевицким прошлым.

Но возникает вопрос : почему был выбран именно день 23 февраля ?

Оказывается, это дата, в которую прежде отмечался день создания Красной армии, созданной в своё время Троцким ! Вот где собака зарыта ! Вот как удаётся превратить благородное начинание в неописуемую пошлость. Вот откуда проистекает преемственность в понимании защиты Отечества у вершителей власти в Российской Федерации.

Совмещать, сливать в единое целое защиту Родины и празднование того, благодаря чему удалось установить кровожадную большевицкую власть, утопившую в крови десятки миллионов собственных детей ! Подобных отвратительных несуразностей можно приводить до безконечности, и все они сводятся к одному понятию — примирению Красных и Белых. Для этой цели в 1994 году был даже провозглашён уродливый «День согласия и примирения», который, как ни странно, отмечался 7 ноября …

Все эти попытки представляют собой не что иное, как плевок в лицо России. Таким плевком для истинных Зарубежников было и остаётся так называемое воссоединение отпавшей части РПЦЗ с Московской патриархией.

Так что же погрузило нас в эти мрачные мысли и побудило к сочинению этой статьи ?

Вот уже некоторое время получаем от некоего незнакомого нам Владимира Николаева ссылки на его впечатления о паломничестве на Святую Землю. Сочинение интересное, глубокое, видно — человек идейный, нашего духа. Владимир Николаев размещает свой Дневник паломника на популярном сайте «Русская народная линия», широко известном под английским названием Ruskline.ru. Этот портал выставляет в качестве своего, что ни на есть, благородного девиза : «Православие. Самодержавие. Народность», придерживаясь православно-патриотических и консервативных взглядов. Среди печатающихся встречаются такие авторы, как, например, протоиерей Александр Шаргунов, Владимир Николаевич Крупин, столько сделавший в качестве главного редактора журнала «Москва» и других изданий в судьбоносные 90-е годы, и другие авторы.

Но вернёмся к Владимиру Николаеву. В пятой части своего Дневника, озаглавленной «Иерусалимские записки», узнаём о подтверждении наших предположений и упрёков тем, кто в начале 2000-х годов готовился к предательству Зарубежной Церкви, а также узнаём о шокирующем нас факте.

Мы хорошо помним, как в старые времена на Елеоне и вообще в Зарубежных владениях копили каждую копейку — не то что сегодня ! По свидетельству Влад. Николаева, на Елеоне ведутся широкомасштабные реставрационные работы, о которых раньше можно было только мечтать. Деньги, видно, сегодня льются (понятно откуда) потоком, ведь в августе 2027 года предстоят торжественные приёмы высоких гостей из Москвы и из Зарубежья по случаю готовящегося 180-летия основания Русской Духовной Миссии в Иерусалиме. Но, как известно, ничего даром не даётся. Деньги есть деньги, и это даже не самое важное. Важно и неизбежно то, что кто платит, тот хозяин, или, как говорится, тот и заказывает музыку. И тут — шокирующий нас факт, о котором сказано выше.

С 18 по 20 сентября этого года состоялись выборы в Государственную Думу РФ. И тут узнаём из повествования Влад. Николаева, что в связи с выборами недавно поставленная игуменья Иудифь объявила, что … «в монастыре будет работать избирательная комиссия от Посольства России в Государстве Израиль по выборам в Государственную Думу РФ. Насельницам и паломникам монастыря, гражданам Российской Федерации, предложено с заграничными паспортами явиться в Игуменскую для проведения голосования» !

Что называется — симфония власти во всей своей красе ! Спрашивается : неужели нельзя было провести сие мероприятие в здании посольства ? Не на то ли оно, в частности, и служит ? До чего докатились наши бывшие братья из РПЦЗ-МП ! Легко представить, что могли думать и переживать подвизавшиеся в этой святой обители монахини старого закала. И подумать только — могло ли состояться такое безобразие при игуменстве Матушки Иулиании, нашей Всезарубежной героине-исповеднице, за своё стояние в истине изгнанной со Святой Земли махинациями пресловутого Вл. Марка Арндта … Нам тогда говорили, что мы, мол, выставляем необоснованные обвинения в дурных намерениях, что никакого изменения церковного курса не будет. Ожидается одна лишь радость «воссоединения». Пусть каждый судит.

Но дальше — больше, и это (но только это) задело, и по праву задело, нашего паломника Николаева. Вот он пишет, как он пришёл со своим загранпаспортом голосовать : «Когда дошла до меня очередь, я получил бюллетень, пошел в тайную комнату (одна из комнат Игуменской), положил на стол бюллетень, посмотрел на все политические партии во главе с Единой Россией и … перечеркнул крестом-накрест весь бюллетень. Наш президент призывал накануне прийти и выполнить свой гражданский долг. Вот я и выполнил, да еще заграницей — нет доверия от меня ни одной из этих партий во главе с Едроссией !».

Вот такая отповедь на призыв президента, и Николаев, по установившемуся обычаю, переправляет своё сочинение в адрес Русской Народной Линии. И тут — неприятный сюрприз, который по праву приводит его в ярость.

«Редактор Михайлова выкинула из моих записок целый абзац о выборах, изоврав его», — с понятным гневом пишет Николаев. Так приведём текст, предложенный Ruskline.ru, затем сравним его с оригиналоми увидим, что вопрос не только в выкидывании одного абзаца: «Очередь дошла до меня, я заполнил заявление, члены избиркома заполнили данные моего загранпаспорта. Я получил от них бюллетень и пошел его тайно заполнять в отдельную комнату Игуменской. Я впервые за свою жизнь голосовал заграницей. Действительно, выполнил свой совестливый, именно совестливый гражданский долг ! Как призывал накануне президент Путин! И Богу слава! Аминь».

К своему девизу «Православие. Самодержавие. Народность» Ruskline.ru мог бы на основании этого жульнического примера добавить и «Безпринципность», так как текст не был сокращён или слегка подправлен, что входит в права каждой Редакции, а полностью извращён. И не просто извращён, а умышленно извращён до неузнаваемости.

Как понять такую кричащую противоположность : с одной стороны — вещать определённую правду, а с другой — прибегать ко лжи или исповедовать, по сути, античеловеческие ценности ? Это и есть яд советчины, который мы обличаем. Объясним конкретно на живом примере.

Анатолий Дмитриевич Степанов — главный редактор «Русской народной линии», историк, председатель «Русского Собрания», член «Союза писателей России». Человек несомненно положительный, но … Есть существенное «но».

Приведём несколько перлов Степанова, особенно когда он открыто выступает как православный : «Пора прекратить грезить идеями сноса Мавзолея (с прописной буквой! — Г.И.-Т.) Ленина. Пора прекратить демонизировать имя Иосифа Сталина, которого чтят в этих странах. В целом пора кончать с православным антисоветизмом, который становится уже антироссийской диверсией». Удивительно, не правда ли, со стороны редактора чуть ли не монархического, правого портала.

Тут Степанов выступал против одной передачи по радио «Радонеж», в которой он упрекал это радио в желании «стать иноагентом». В другой статье с недвусмысленным заглавием «Антисталинисты — враги Церкви», он прямо пишет о «части православных священников и православных публицистов. Большинство из них, надеюсь, антисталинистами стали вследствие плохого знания истории и неумения самостоятельно мыслить». Не поймёшь, что лучше — плакать иль смеяться. Слава Богу, Степанов намерен активно заниматься их перевоспитанием …

В ещё другой статье он затрагивает близкий нам вопрос. Помнится, что в июне этого года было опубликовано «Заявление Архиерейского Синода касательно возвращения идеологических подходов ХХ века в России», разбору которого мы посвятили статью «Опомнились ? Нет — слукавили». Степанов, в полном недоумении, также разразился безпощадной статьёй «Синод РПЦЗ наступает на те же грабли», в которой не только не радуется кажущемуся прозрению своих Зарубежников, но недоумевает и жёстко их критикует за такую смелость возражать против проводимой властями линии. Убогость его аргументации не стоит того, чтобы дольше останавливаться на разборе его статьи. Таким образом, на вид бравое, а на самом деле лукавое Заявление Синода подпало под двойную, хоть и противоположную, критику. Отметим только, что с тех пор наблюдается тишь и глушь в среде лже-Зарубежников. Всплывшие на краткое время критики тут же утихли.

На примере Степанова всё сказано. Настоящий арбуз: снаружи зелёный (или, для удобства, скажем тут, белый), а внутри красный. С одной стороны, Степанов — главный редактор портала, многими считающегося лучшим белым сайтом в нынешней России, и в то же время человек, выступающий ярым сталинистом и противником выкидывания Ленина из мавзолея. Степанов не является единицей в своём роде. Таких Степановых, совмещающих добро и зло, смешивающих красное и белое можно насчитать огромное количество среди людей на первый взгляд порядочных.

Мыслимо ли совместить такие диаметрально противоположные подходы и убеждения ? Это и есть тот самый злейший яд советчины, просачивающийся в мозгах и совести, казалось бы, лучших людей и который мы разоблачаем. Это и есть та страшная раздвоенность постсоветского обывателя, ставшего жертвой большевицкого эксперимента по созданию нового человека — гомосоветикуса — и нового советского общества, плоды которого продолжаем пожинать, несмотря на все "падения" Советского Союза.

Но Богъ милостив : остались уцелевшие, нетронутые единицы, и у каждого есть возможность высвободиться от внутренней закваски советчины, что возможно лишь при условии полного отказа от всего советского и всех его плевел, и категорического отвержения всяких попыток наведения мостов между Россией, русскостью и советчиной. Только так можно излечиться от этого духовного недуга, поражающего столько умов и совестей. Ибо «какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным»?

 

Протодиакон Герман Иванов-Тринадцатый